Я просто выгляжу как лось, а в душе я бабочка © // в постели с фиком // а, к черту, оно того стоило©
в черном он хороооош
четверг, 10 октября 2013
в черном он хороооош
Я просто выгляжу как лось, а в душе я бабочка © // в постели с фиком // а, к черту, оно того стоило©
что-то Локи взбледнул
Я просто выгляжу как лось, а в душе я бабочка © // в постели с фиком // а, к черту, оно того стоило©
никогда не думал, что скажу это про актера, но я хочу от него детей
14:39
Доступ к записи ограничен
Я просто выгляжу как лось, а в душе я бабочка © // в постели с фиком // а, к черту, оно того стоило©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Я просто выгляжу как лось, а в душе я бабочка © // в постели с фиком // а, к черту, оно того стоило©
понедельник, 07 октября 2013
Я просто выгляжу как лось, а в душе я бабочка © // в постели с фиком // а, к черту, оно того стоило©
госсссспади, какую иногда хуйню думает мой мозг. например, если бы я был маньяком/шизофреником/психом, задумывался бы я о том, как думают нормальные люди.
Я просто выгляжу как лось, а в душе я бабочка © // в постели с фиком // а, к черту, оно того стоило©
Я просто выгляжу как лось, а в душе я бабочка © // в постели с фиком // а, к черту, оно того стоило©
07.10.2013 в 19:13
Пишет Leohnan:И я попробую. Буду верить и посылать мирозданию лучи.
URL записи
URL записи07.10.2013 в 16:54
Пишет old irish whiskey:07.10.2013 в 12:48
Пишет [marie garand]:А вдруг?
URL записи26.09.2013 в 23:54
Пишет Любовь, счастье, добро.:Конечно мне это нужно!
URL записи26.09.2013 в 23:58
Пишет Лучик искренности:Обычно не пощу такое, но сейчас прямо очень надо.
URL записи26.09.2013 в 21:29
Пишет Kit:пусть.
Эта картинка облетела весь интернет! Говорят когда глядя на нее загадываешь желание оно непременно сбудется через 2-3 дни. Не верите? У меня сбылось. Возьми к себе и попробуй сам!
URL записи
Эта картинка облетела весь интернет! Говорят когда глядя на нее загадываешь желание оно непременно сбудется через 2-3 дни. Не верите? У меня сбылось. Возьми к себе и попробуй сам!
URL записи
Я просто выгляжу как лось, а в душе я бабочка © // в постели с фиком // а, к черту, оно того стоило©
засмотрел 5 и 6 сезоны Теории. что-то мне не нравится, как они скатились в какую-то пошлятину. Шелдон какой-то совсем ООСный стал, да еще и поправился...
пятница, 04 октября 2013
Я просто выгляжу как лось, а в душе я бабочка © // в постели с фиком // а, к черту, оно того стоило©
Я просто выгляжу как лось, а в душе я бабочка © // в постели с фиком // а, к черту, оно того стоило©
04.10.2013 в 00:31
Пишет Lexcorp:Насилие и замалчивание
текст крупнее randomthoughtpatterns.tumblr.com/post/629654121...
Это фрагмент лекции Violence & Silence: Jackson Katz, Ph.D о том, как даже наш язык в насилии обвиняет жертву, а не насильника.
Возьмем для примера простое предложение: Джон избил Мэри.
"Джон" субъект, "бьет" глагол, "Мэри" объект. А теперь это же предложение в страдательном залоге (passive voice). Мэри была избита Джоном. Вау, сколько всего изменилось! Мы передвинули внимание с Джона на Мэри, а Джон ушел в конец предложения, на периферию сознания.
В следующем предложении "Джон" опускается и остается "Мэри была избита". И теперь все внимание на "Мэри", мы даже не думаем о "Джоне".
И в последнем предложении "Мэри избитая женщина" / "Мэри отметелили". Теперь особенностью Мэри стало "избитая"/"поколоченная/отметеленная". И смотрите, в первом примере это сделал "Джон", но дальше мы видим, что о "Джоне" давно нет речи.
Мы знаем, что в обществе принято обвинять жертву. Вместо субъекта насилия, того кто избивает, мы обвиняем жертву, того, кого избили. И спрашиваем все время: "Зачем эти женщины встречаются с такими? Почему им нравятся насильники? Почему они возвращаются к ним? Что она надела на вечеринку? (не слишком ли откровенное платье?) Почему она пила в компании мужчин?". Мы обвиняем жертву.
И даже не осознаем почему обвиняем жертву. В нашем языке и сознании установки, которые мы даже не отслеживаем. Все вопросы обращены к женщине - зачем она пошла, что одела, чем она думала? И давайте признаем, эти вопросы никуда не ведут, они не уменьшают количество насилия.
Мы должны задать вопросы не о "Мэри", а о "Джоне".
Почему Джон бьет Мэри? Почему все еще столько домашнего насилия в США и по всему миру? Почему столько мужчин насилуют физически, устно, эмоционально женщин, девочек, других мужчин и мальчиков, которых они поклялись любить и защищать? Что не так с мужчинами?
p.s. перепост можно и нужно, вплоть до ЖЖ.
URL записитекст крупнее randomthoughtpatterns.tumblr.com/post/629654121...
Это фрагмент лекции Violence & Silence: Jackson Katz, Ph.D о том, как даже наш язык в насилии обвиняет жертву, а не насильника.
Возьмем для примера простое предложение: Джон избил Мэри.
"Джон" субъект, "бьет" глагол, "Мэри" объект. А теперь это же предложение в страдательном залоге (passive voice). Мэри была избита Джоном. Вау, сколько всего изменилось! Мы передвинули внимание с Джона на Мэри, а Джон ушел в конец предложения, на периферию сознания.
В следующем предложении "Джон" опускается и остается "Мэри была избита". И теперь все внимание на "Мэри", мы даже не думаем о "Джоне".
И в последнем предложении "Мэри избитая женщина" / "Мэри отметелили". Теперь особенностью Мэри стало "избитая"/"поколоченная/отметеленная". И смотрите, в первом примере это сделал "Джон", но дальше мы видим, что о "Джоне" давно нет речи.
Мы знаем, что в обществе принято обвинять жертву. Вместо субъекта насилия, того кто избивает, мы обвиняем жертву, того, кого избили. И спрашиваем все время: "Зачем эти женщины встречаются с такими? Почему им нравятся насильники? Почему они возвращаются к ним? Что она надела на вечеринку? (не слишком ли откровенное платье?) Почему она пила в компании мужчин?". Мы обвиняем жертву.
И даже не осознаем почему обвиняем жертву. В нашем языке и сознании установки, которые мы даже не отслеживаем. Все вопросы обращены к женщине - зачем она пошла, что одела, чем она думала? И давайте признаем, эти вопросы никуда не ведут, они не уменьшают количество насилия.
Мы должны задать вопросы не о "Мэри", а о "Джоне".
Почему Джон бьет Мэри? Почему все еще столько домашнего насилия в США и по всему миру? Почему столько мужчин насилуют физически, устно, эмоционально женщин, девочек, других мужчин и мальчиков, которых они поклялись любить и защищать? Что не так с мужчинами?
p.s. перепост можно и нужно, вплоть до ЖЖ.
Я просто выгляжу как лось, а в душе я бабочка © // в постели с фиком // а, к черту, оно того стоило©
Я просто выгляжу как лось, а в душе я бабочка © // в постели с фиком // а, к черту, оно того стоило©
04.10.2013 в 01:47
Пишет Chrissy69:03.10.2013 в 22:11
Пишет Бриджит Тененбаум:я хотела давно выложить, но думаю меня не поймут.
URL записи
URL записи16.09.2013 в 18:20
Пишет Бриджит Тененбаум:URL записи
простите, но как то само собой скопилось!
Я просто выгляжу как лось, а в душе я бабочка © // в постели с фиком // а, к черту, оно того стоило©
04.10.2013 в 12:37
Пишет Chrissy69:02.10.2013 в 13:45
Пишет Злобный Келли:О ПРЕКРАСНОМ
URL записи
ААА, далее моя просто бьется в экстазе!!!
И просто убийственный Темный Вала 
понедельник, 30 сентября 2013
Я просто выгляжу как лось, а в душе я бабочка © // в постели с фиком // а, к черту, оно того стоило©
КАК ПРЕКРААААСЕН ЭТООООТ МИИИИР, ПОСМОТРИИИИ!!!
поделиться секретом хорошего настроения с утра? фанфики до полтретьего ночи! хелл еа))))))
поделиться секретом хорошего настроения с утра? фанфики до полтретьего ночи! хелл еа))))))
пятница, 27 сентября 2013
Я просто выгляжу как лось, а в душе я бабочка © // в постели с фиком // а, к черту, оно того стоило©
Я просто выгляжу как лось, а в душе я бабочка © // в постели с фиком // а, к черту, оно того стоило©
Я просто выгляжу как лось, а в душе я бабочка © // в постели с фиком // а, к черту, оно того стоило©
Вчера я узнал, что мой сын-первоклассник тоже знает матершинные слова и может вставить их в нужное место да так, что я офигею не от того что он их знает, а от СОБСТВЕННОЙ тупости:
Разбираем с ним, что такое предмет (существительное), действие (глагол) и признак (прилагательное). Предложение "Птичка сидит на тонкой ветке" нужно разобрать по словам. Отвечает он правильно, но "почему" - бьемся уже полчаса.
Я: Саша, первое слово "птичка" это предмет, признак или действие?
С: Предмет.
Я: Почему?
С: Ну просто предмет. Не действие же, и не признак...
Я: На какой вопрос отвечает "Птичка"? /в надежде услышать от сына "Кто? Что?"/
С: ???
Я: Ну соберись. На какой вопрос отвечает "Птичка"?
С: ?????????
Я: Ну?
С ("взбесившись"): Я, !!!БЛЯТЬ!!! не понял: птичка кому отвечает-то?
(с) башим
Разбираем с ним, что такое предмет (существительное), действие (глагол) и признак (прилагательное). Предложение "Птичка сидит на тонкой ветке" нужно разобрать по словам. Отвечает он правильно, но "почему" - бьемся уже полчаса.
Я: Саша, первое слово "птичка" это предмет, признак или действие?
С: Предмет.
Я: Почему?
С: Ну просто предмет. Не действие же, и не признак...
Я: На какой вопрос отвечает "Птичка"? /в надежде услышать от сына "Кто? Что?"/
С: ???
Я: Ну соберись. На какой вопрос отвечает "Птичка"?
С: ?????????
Я: Ну?
С ("взбесившись"): Я, !!!БЛЯТЬ!!! не понял: птичка кому отвечает-то?
(с) башим
четверг, 26 сентября 2013
Я просто выгляжу как лось, а в душе я бабочка © // в постели с фиком // а, к черту, оно того стоило©
26.09.2013 в 08:31
Пишет Leohnan:26.09.2013 в 06:16
Пишет КЁШ ПЕРЕДАСТ:потому что ты мой друг.
URL записиПочти ревела. Прекрасно и так по доброму, что просто дух захватывает!
Я просто выгляжу как лось, а в душе я бабочка © // в постели с фиком // а, к черту, оно того стоило©
